域名 AXUM.RS 将于2025年10月到期。我们无意再对其进行续费,我们希望你能够接续这个域名,让更多 AXUM 开发者继续受益。
  • 方案1️⃣AXUM.RS 域名 = 3000
  • 方案2️⃣方案1️⃣ + 本站所有专题原始 Markdown 文档 = 5000
  • 方案3️⃣方案2️⃣ + 本站原始数据库 = 5500
如果你有意接续这份 AXUM 情怀,请与我们取得联系。
说明:
  1. 如果有人购买 AXUM.RS 域名(方案1️⃣),或者该域名到期,本站将启用新的免费域名继续提供服务。
  2. 如果有人购买了 AXUM.RS 域名,且同时购买了内容和/或数据库(方案2️⃣/方案3️⃣),本站将关闭。届时我们或许会以另一种方式与你再相遇。

性能分析

简介

explain 语句返回 PostgreSQL 规划器为给定 SQL 语句生成的执行计划。它显示了一条语句涉及的表将通过索引扫描或顺序扫描等方式进行扫描,以及如果使用多张表,将使用什么样的连接算法。

它的语法如下:

EXPLAIN [ ( 选项 [, ...] ) ] SQL语句;

选项 的可选值是:

以下选项的 boolen 是一个开关,通过传递 TRUEFALSE 来打开或关闭某个选项。

以下选项的 boolen 是一个开关,通过传递 TRUEFALSE 来打开或关闭某个选项。

  • ANALYZE [ boolean ] :该选项导致先执行SQL语句,然后返回实际运行时的统计信息,包括每个计划节点花费的总运行时间以及实际返回的行数。它真实地执行了 SQL 语句,并丢弃执行结果。如果要分析 INSERT/UPDATA/DELETE等语句,并且不想影响实际数据,应该将 explain 放在事务中,并进行回滚。
  • VERBOSE [ boolean ] :显示有关计划的附加信息
  • COSTS [ boolean ] :包括每个计划节点的估计成功和总成本。以及查询计划中的估计行数和每行的估计宽度。
  • BUFFERS [ boolean ] :向缓冲区添加信息,仅在 ANALYZE 启用是才能使用。
  • TIMING [ boolean ] :输出实际启动时间和每个节点花费的时间。仅在启用 ANALYZE 时才能使用。
  • SUMMARY [ boolean ] :在查询计划后添加摘要信息,比如总计时。
  • FORMAT { TEXT | XML | JSON | YAML }:指定查询计划的输出格式,默认为 TEXT

示例

film 进行简单的 EXPLAIN

EXPLAIN SELECT * FROM film;

/*结果
                        QUERY PLAN
----------------------------------------------------------
 Seq Scan on film  (cost=0.00..64.00 rows=1000 width=384)
 */

按指定 film_id 返回电影的 EXPLAIN

EXPLAIN SELECT * FROM film WHERE film_id = 100;

/*结果
                               QUERY PLAN
------------------------------------------------------------------------
 Index Scan using film_pkey on film  (cost=0.28..8.29 rows=1 width=384)
   Index Cond: (film_id = 100)
*/   

由于 film_id 已建立索引,所以它使用的是按索引扫描,而不是顺序扫描。

要抑制成本,可以使用 COSTS 选项:

EXPLAIN SELECT COUNT(*) FROM film;
/* 结果
                          QUERY PLAN
--------------------------------------------------------------
 Aggregate  (cost=66.50..66.51 rows=1 width=8)
   ->  Seq Scan on film  (cost=0.00..64.00 rows=1000 width=0)
*/

使用多表连接:

 EXPLAIN
SELECT
    f.film_id,
    title,
    name category_name
FROM
    film f
    INNER JOIN film_category fc
        ON fc.film_id = f.film_id
    INNER JOIN category c
        ON c.category_id = fc.category_id
ORDER BY
    title;
 
/* 结果
                                      QUERY PLAN
--------------------------------------------------------------------------------------
 Sort  (cost=149.64..152.14 rows=1000 width=87)
   Sort Key: f.title
   ->  Hash Join  (cost=77.86..99.81 rows=1000 width=87)
         Hash Cond: (fc.category_id = c.category_id)
         ->  Hash Join  (cost=76.50..95.14 rows=1000 width=21)
               Hash Cond: (fc.film_id = f.film_id)
               ->  Seq Scan on film_category fc  (cost=0.00..16.00 rows=1000 width=4)
               ->  Hash  (cost=64.00..64.00 rows=1000 width=19)
                     ->  Seq Scan on film f  (cost=0.00..64.00 rows=1000 width=19)
         ->  Hash  (cost=1.16..1.16 rows=16 width=72)
               ->  Seq Scan on category c  (cost=0.00..1.16 rows=16 width=72)
*/
 EXPLAIN ANALYZE
    SELECT
        f.film_id,
        title,
        name category_name
    FROM
        film f
        INNER JOIN film_category fc
            ON fc.film_id = f.film_id
        INNER JOIN category c
            ON c.category_id = fc.category_id
    ORDER BY
        title;
/* 结果                                                            QUERY PLAN
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Sort  (cost=149.64..152.14 rows=1000 width=87) (actual time=3.652..3.693 rows=1000 loops=1)
   Sort Key: f.title
   Sort Method: quicksort  Memory: 93kB
   ->  Hash Join  (cost=77.86..99.81 rows=1000 width=87) (actual time=2.266..2.769 rows=1000 loops=1)
         Hash Cond: (fc.category_id = c.category_id)
         ->  Hash Join  (cost=76.50..95.14 rows=1000 width=21) (actual time=2.022..2.398 rows=1000 loops=1)
               Hash Cond: (fc.film_id = f.film_id)
               ->  Seq Scan on film_category fc  (cost=0.00..16.00 rows=1000 width=4) (actual time=0.100..0.151 rows=1000 loops=1)
               ->  Hash  (cost=64.00..64.00 rows=1000 width=19) (actual time=1.894..1.895 rows=1000 loops=1)
                     Buckets: 1024  Batches: 1  Memory Usage: 59kB
                     ->  Seq Scan on film f  (cost=0.00..64.00 rows=1000 width=19) (actual time=0.013..1.743 rows=1000 loops=1)
         ->  Hash  (cost=1.16..1.16 rows=16 width=72) (actual time=0.183..0.184 rows=16 loops=1)
               Buckets: 1024  Batches: 1  Memory Usage: 9kB
               ->  Seq Scan on category c  (cost=0.00..1.16 rows=16 width=72) (actual time=0.137..0.139 rows=16 loops=1)
 Planning Time: 0.300 ms
 Execution Time: 3.793 ms
 */
要查看完整内容,请先登录